Incertidumbre

No, no es lo mismo que desesperanza, por que esto último es no creer o no esperar que nada sucederá a pesar de todo. En la incertidumbre lo que no se sabe es qué vendrá, se espera que algo, cualquier cosa suceda, pero no se sabe con certeza qué será y cómo.

Por supuesto, muchas personas dicen estar en incertidumbre por que creen que el mundo se acabará pronto, cosa que espero suceda realmente, pero al menos esa sensación de esperar es algo, al menos se espera con cierta certidumbre que eso sucederá ¿Qué es lo peor que nos puede suceder si el mundo se acaba? Simplemente desaparecer, y luego nada. No suena tan mal, después de todo, si nada nos pasará, si nada viene luego de morir, entonces ¿Qué puede preocuparnos eso? La diferencia está entre los que aceptamos que moriremos en cualquier momento y quienes quieren que la vida no se les acabe y éstos precisamente son los que sufren y mueren en vida pensando en qué será de mi, de mis familiares y amigos, en qué sucederá con el mundo y sus seres vivos, en qué pasará con el mundo….Nada mas que se acabará, de hecho el mundo acaba cada vez que alguien muere, así que el mundo muere siempre y cada día, no hay por qué angustiarse, los finales son inevitables y pasan desapercibidos para muchos, ¿Por qué angustiarse con la muerte y el fin del mundo?

Que desaparecerán los seres vivos inocentes y que se castigará a la tierra por haber permitido que su enfermedad llamada Humanidad haya crecido tanto y se haya adueñado de todo lo existente. No hay por qué preocuparse por esto ya que la Naturaleza es tan sabia que cuando el ser humano haya desaparecido tendrá el cuidado de no volver a permitir que seres tan destructivos como nosotros vuelvan a vivir. Sólo los seres más adaptados y fuertes sobrevivirán y créanlo o no el ser humano no está en la lista de sobrevivientes.


¿Para qué tener el miedo al fin del mundo y por qué tener esa incertidumbre sobre lo que sucederá dentro de unos años? Si al final todos moriremos, queramos o no, nuestras vidas son muy delicadas y sensibles, en cualquier rato, en cualquier descuido en cualquier estupidez moriremos. Por enfermedad, por accidente, por causas sorpresivas, por exceso, por faltas, por comer, por no comer, por pecar, por no pecar, por acertar, por no acertar, por que sí, y ¿por qué no? La muerte es lo único que sabemos cierto y es lo único que con la vida nos pertenece a nosotros nada más. Nada de que alguien es la vida de alguien, en muchas palabrerías se dice : “Eres mi vida, mi todo”, pero no, no es cierto, la vida le pertenece sólo al que la vive, al dejar de vivir este fenómeno llamado vida deja de tener sentido para quien la ha perdido y los que rodean a este individuo que dejó que su vida escapara tendrán miedo e incertidumbre, tendrán pesar por que ya no verán a ese que “partió” por que a pesar de que su cuerpo seguirá ahí, ese algo llamado alma ha dejado de darle vida a esa masa inerte que envolvía la vida. Pero quien ha muerto realmente no se ha dado cuenta de qué ha sucedido y tampoco sabremos a dónde fue….La teoría más materialista y menos romántica de lo que pasa con los que han muerto es la de que el ser que ha muerto vuelve a su estado inicial, incorpóreo, primordial, vital: Energía, pura y simple Energía.
Eso de los ángeles y Dios es para que en esta vida hagamos lo posible por portarnos bien con los demás, pero el paraíso terrenal sí, sí que es Terrenal, por que sólo lo sentiremos y apreciaremos mientras vivamos, al morir no iremos a ningún lado, no veremos nada, no sabremos nada, seremos energía que moverá una mil millonésima parte del gran Universo y ahí de donde surgió nuestra vida hemos de volver. Sin cuerpo, sin materia, en un gran océano de energía nos uniremos a la Creación, y seremos el Universo al que realmente pertenecemos. No, el castigo y premio sólo son cosas que en vida tendremos, si creemos que nuestra vida ha sido justa al momento de morir nuestro premio será una muerte tranquila y en paz, si sabemos que nuestra vida no fue ejemplar nuestra muerte será de temor e incertidumbre, sufriremos hasta que nuestra energía se transforme y no tendremos paz en nuestros últimos momentos de vida y eso nos hará sufrir….Pero no hay que angustiarse, ambos, el justo y el pecador serán energía, ninguno de los dos podrá diferenciarse uno del otro…o acaso ¿han podido ustedes ver diferencias entre energías puras? Por supuesto esto depende de la materia, que no es lo mismo el papel quemándose que la tela en llamas, pero de ambos ejemplos lo único cierto es la flama, esa la conoceremos y sabremos que es energía, el fuego siempre es fuego, su intensidad depende de la materia. Pero ahí podemos, un poco al menos, saber a lo que me refiero con energía.


Que es muy injusto este tipo de muerte, sí, lo es. Pero hay que recordar que la justicia no existe en la Naturaleza, que la justicia sólo es de la Humanidad, y que de ellos depende quién recibe su castigo. Que Dios o el Diablo poseen la capacidad de castigar a los pecadores, no, no seamos ingenuos esos seres creados para que nuestras culturas tengan razones de ser no se ocuparán de nosotros a menos que creamos que así es y sólo en vida podremos saber lo que nos espera por nuestras acciones. La muerte es igual para el bueno y el malo. O ¿acaso la muerte también hace diferencias entre bondad y maldad. Acaso la muerte le niega morir al malo o al bueno? Has sido ejemplar y bueno, bien, lo único que vivirá será tu memoria y tus buenas acciones entre los vivos. Hiciste mal en vida, bien, pues tu memoria será recordada para ejemplificar lo que es malo para una comunidad y se contarán historias de lo que sufrió el que hizo mal y se dirá quién fue o no ejemplar, pero en vida, en muerte ambos tendrán lo que la naturaleza les tiene destinado que es la desaparición material y la aparición como algo que hará que todo tenga movimiento.

Y luego de darles un ejemplo más de cómo sentir incertidumbre me complaceré en decirles algo que se dice en el budismo:


“Considera este mundo como una burbuja, un espejismo, pues si así lo consideras, el rey de la muerte (Mara) no te verá “



Así que, amantes de la vida, tengan miedo a la muerte, los seguirá y los percibirá por que así como el miedo atrae a los malos espíritus así la muerte le place ser temida. Le agrada que no crean en ella por que quien no crea en ella lo recibirá con los brazos abiertos y si la adoran los ignorará. No, no adoren a la muerte por que los considerará ingenuos y vanos. Quien le reza realmente tiene le tiene miedo y no quiere morir. Qué absurdo.
Y pues bien, el mundo dicen que acabará. Pero no teman, que todos tendremos nuestro propio fin. ¿Por qué temer que acabe un mundo? Si hay tantos. Dirán que quieren mucho a este planeta, no es verdad, si lo quisieran de verdad le harían el favor de desaparecer. Todo lo que toca el ser humano en la Tierra es para modificarlo, así que para qué decir que nos dolería perder nuestro mundo.

Si rezan, recen por que pronto acabe la pesadilla de la Naturaleza; el ser humano. Y recen por que pronto la Naturaleza y el Universo sean uno, por que nosotros dejemos de tener materia para destruir y que prono podamos convertirnos en Energía.


Desolador….me agrada. Incertidumbre, no, no hay tal. Al menos acepto mi estado primigenio de energía y espero algún día cumplir con mi verdadero cometido en la Naturaleza.


Por lo pronto, habrá que esperar. Fin del mundo, del mundo humano…¿cuánto te falta por llegar?



IRAM de la Rochefoucault

A mi Angeletto

Tú, Jaka



Presencia de dioses antiguos
Tu ser vale por todos ellos.
Existencia de lugares ambiguos
Tú eres todos los sitios bellos.

Tú eres la música, el arte,
La expresión máxima que siempre he buscado.
¿qué se puede hacer? más que adorarte,
a ser tu bardo, tu trovador, estoy destinado.

Incluso en mi muerte estarás presente
Por que tú eres imagen de mi destino.


Hallaré algún día tu sonrisa
Viviré ese día.


Diré tu nombre en mis noches,
Y ofreceré el arte a tus manos.

En mis oscuridades serás luminosa
En mis pensamientos inspiración.
Mil veces hermosa,
Cientos de veces oración.

Tú, eterna, titánica,
Sinfonía magistral


IRAM de la Rochefoucault

Desesperanza

Desesperanza.


He aquí que la humanidad actual tiene el mal de la desesperanza, y es hoy algo mal visto aquél que cree en algo, aquél que espera o que aspira, ellos, los ilusos son llamados por las mayorías: traidores, vendidos, capitalistas, arribistas, alienados, y otros términos más que hacen pensar a más de uno que tal vez sí se está traicionando una causa, una ideología, una forma de pensar o cualquier cosa que signifique eso llamado desesperanza.

Por que, es verdad, sólo cuando se pierde la esperanza en algo, en cualquier cosa, el ser humano pierde todo y puede perder incluso cosas como la dignidad o su libre albedrío. Por supuesto, no sólo los creyentes en algo pueden ser felices por que en cierto momento pueden convertirse en fanáticos y ven a los demás que no creen en sus ideas como enemigos. Sí, por eso lo que es bien asimilado y planeado es mejor. Ni ser un total descreído ni un creyente neurótico.

Pero, ¿por qué hay desesperanza en los días actuales? Se supone que es la época de la comunicación y sin embargo nadie se comunica y muchas personas están contrariamente en total desconexión con el mundo. Sí, se conectan a redes sociales, poseen aparatos de comunicación personal complejos y dicen que viven como seres modernos, pero esto no los hace realmente felices ni tampoco los hace ser parte de algo lo cual los lleva a dejar de creer en muchas cosas ¿ Por qué creer en dioses, pastores y otros placebos espirituales si hay otros seres que tampoco saben exactamente definir estos conceptos y lo hacen público en las llamadas redes sociales? Ahí, lo que llaman fe religiosa se pierde.

Se supone que la familia y sus elementos eran parte importante del desarrollo de cualquier ser humano que creyera en cosas tan domésticas y domesticadas. Los padres de los nuevos niños son monstruos que dejan que sus pequeños hagan lo que deseen, son seres que se asustan ante cualquier muestra de disciplina que les traten de imponer a sus engendros. Véanlos cómo demandan a profesores por que se atrevieron a regañar y reprender a sus pequeñazos. Vean cómo esos padres monstruosos dejan que sus hijos los devoren con sus exigencias y sus llamados “derechos de los niños”, observen cómo a pesar de conocer esos derechos desconocen sus obligaciones y esto los hace creer que todo les es permitido y por esto en cierto momento dejan de creer en instituciones, en leyes y en simples reglas que por alguna razón absurda han desaprobado y con ello insisten en su consigna que cada vez es más universal de: “Las reglas se hicieron para romperse”. Sí, han existido personas que rompiendo ciertas reglas han logrado revolucionar el estado de las cosas; pero si somos realistas lo único que hacen los individuos actuales con sus rompimientos son problemas a su prójimo, líos en su vida personal, accidentes estúpidos, muertes inconcientes y tontería en general. No es lo mismo un Voltaire rompiendo reglas a un chamaco ebrio ignorando las señales de tránsito y provocando muerte o daños. Sí, hay diferencias abismales.

Y luego dicen estos engendros con sus respectivos padres que son los gobiernos y los dirigentes quienes tienen la culpa de todo lo que ocurre en un país, y por eso llegan a creer que no hay esperanza…. Pero si la esperanza no tiene una base y una conexión con la propia realidad esa esperanza realmente será vana.

“todos quieren tener dinero, pero nadie quiere trabajar” decía el poeta de centavo llamado Alejandro Lora; y posee cierta razón esta afirmación. La gente quiere dinero, quiere poseer lo que sea; pero no quiere hacer esfuerzo alguno. Al no lograr lo que quiere pierde la fe y la esperanza. Pero si somos realistas no es con simples sueños como se logran las cosas, por que en un mundo de movimiento todo aquello que no se mueve no llega a ningún lado o es absorbido por otras energías o cuerpos que por la fuerza que lleva carga con lo que no posee suficiente energía. Es una ley simple de la física, pero ya saben: “Toda regla se hizo para romperse”….claro….cuando alguien logre hacer que la fuerza de gravedad sea una ley absurda e innecesaria entonces hablaremos de que la frase esa tiene toda la razón.


Y helos ahí, a todos los desesperanzados que no pueden obtener cosas materiales por que los gobiernos, los capitalistas y los vendidos no los dejan tener lo que desean. Y qué sucede, pues que el desesperado busca la forma de poseer a como de lugar y en muchas ocasiones comete actos violentos con tal de obtener lo que desea, a la fuerza, sí, pero cree de verdad que es la única forma de lograr eso que le ha sido negado. Sucede, en muchas ocasiones, que lo que tanto deseaba y obtiene de forma ilegal o forzada no le produce placer alguno y su frustración crece y cree que la vida lo ha engañado…Sí, la vida…

¿qué es un desesperanzado? Tal vez alguien que dejó de creer en sus ideales, tal vez alguien que perdió todo en circunstancias variadas, o alguien que nunca ha tenido nada pero si posee muchos deseos, o tal vez muchas cosas más. Pero aquí podríamos emplear una de las máximas del gran Buda:

“El deseo del indolente crece como una enredadera, y por influencia de ese deseo salta de una vida a otra, como un mono hambriento que busca frutas en el bosque”

Al final, todo deseo, cualquiera, causa sufrimiento y es por él que se sufre y es por él que muchos seres se sienten tan vacuos, tan desamparados y luego entonces tan desesperanzados.


No esperar nada, por que todo es así, todo tiene solución fácil. No esperar nada por que no tiene sentido hacer nada. No creer en nada, empezando por sí mismos, no estar conforme con todo y disconforme con nada. Esa es la constante, y parece que así será durante algunos años más.

Y sí, tienen razón los pensadores y profetas antiguos; el mundo se acaba, pero no por que la Tierra y la Naturaleza lo estén haciendo sino por que el mismo ser humano está dejando de creer en sí mismo.

Dios realmente sí es un reflejo del ser humano, y como creación humana tiende a desaparecer por que al momento de que el ser humano deje de creer en sí mismo todo ser que pueda ser considerado superior a él mismo dejará de tener sentido. Así existan miles de religiones novedosas que ofrecen soluciones rápidas y sin esfuerzo espiritual real el vacío que vive el ser humano ganará, por que recordemos que las religiones que ofrecen solución a los problemas de la gente realmente sólo resuelven sus propios problemas económicos y si no lo creen vean los templos y propiedades de los lideres de estos lugares…¡qué ejemplo de humildad y de esperanza! Claro, quien sea más listo podrá decirse a sí mismo : “Sí, yo seré un líder espiritual también y tendré todo lo que es justo que deba poseer”. Ahhh!! Almas faltas de esperanza y llenas de ilusiones tan vanas y pequeñas.


Pero bueno, la desesperanza impera todo lo que se llama humanidad e incluso la humanidad como concepto tiende a cambiar su significado, lo humano causa más desconfianza cada día y el ser humano se descompone sin remedio, la esperanza es cada día no algo a lo que se quiera llegar sino los sueños materiales, los sueños no son ya cosas pequeñas que nos hacían volar sino propiedades que podremos presumir a otros seres humanos que también creen que eso son los sueños y las ilusiones: carros, casas, aparatos electrónicos, esas son las cosas que significan ahora Esperanza y sueños.

Y bueno, para terminar he aquí una frase bíblica que dice:

“De acuerdo a Vuestra fe, así os acaecerán las cosas”.


Y no les diré de dónde viene, Espero que al menos eso sea motivo de ser razonado sin Esperar que realmente sea comprendido del todo o Esperando que al menos algo en su poca Fe quede y que su Esperanza crezca más allá de las posesiones absurdas.

Eso Espero.




IRAM de la Rochefoucault

A mi Angeletto

Tu color



Pinto tu rostro, en memorias,
Tus ojos en sueños,
Tu rostro en historias


Dibujo tus labios
De palidez mortecina.

Ilumino tu piel
De ausencia y de recuerdo.

Coloreo tu ser
De tonos de nostalgia.

Azules son tus ojeras,
Tu melancolía también.

De noche te matizo.
De luna tu mirada.

De pardos tus cabellos,
De tierras tus cejas y pestañas.

De mañanas tus dedos y tus uñas,
De luz tu voz.

De belleza y misterio tu nombre,
De eternidad tu presencia.


IRAM de la Rochefoucault

Gente común

Está de moda ser “común”, en la gran mayoría de las personas existe la búsqueda de lo simple, del anonimato, de confundirse entre todos, de ser gris, de no pensar, no decir, no chistar, no ser nadie entre muchos, ser masa.

Esa moda, de hace unos treinta años para acá, ha sido aceptada por la gran mayoría de las personas que creen que eso es lo correcto, que “desaparecer” es lo útil para todos. El miedo a destacar es inevitable, por que eso además de ofrecer notoriedad se acompaña de responsabilidad y cuidado de lo que se dice y hace.

Y esta bien, si todos pudiéramos ser notables llegaría un momento en el que todos serían simples, así es la moda, comienza alguien a hacerse notar, otros lo imitan y en cierto tiempo todos son iguales y quien no adopte eso es un renegado o inadaptado. Sí, ya se ha hablado mucho aquí, en este espacio, sobre la importancia de sobresalir y la negación absoluta de pasar desapercibido, pero parece que a pesar de que muchos estamos a favor de la gente extraordinaria los medios insisten en que no, que sólo quienes poseen ese llamado “poder” económico tienen el derecho divino de destacar. Por supuesto, también querer destacar debe ir acompañado de una habilidad, de un don, de algo que haga que nuestra persona sea aún más notable. No esperen que el vago, el ignorante o el pusilánime sea notable. Quizás los medios de comunicación logren hacer de esos seres algo notable, pero eso dura sólo lo que los medios quieren. Se han visto personajes que se suponen sacados de la calle, con toda su simplicidad que pueden ser agradables para las personas que ven la televisión y sí, logran el triunfo, pero a costa de la humillación frente a los medios de comunicación. Quien desee eso, adelante, es libre de hacerlo.

Se ve en la televisión a mujeres y hombres que se suponen modelos a seguir, que se supone que poseen todos los atributos que son deseables. ¿Realmente son deseables? ¿quién quiere tener unos labios llenos de plástico, unos senos duros como hule, una nariz leonina, unas nalgas que sirven para que su peste sea menos evidente, un cabello desteñido y parecido al de una muñeca vieja, una inteligencia menor a la de un retrasado, una cultura nula, una habilidad cuestionable y un pensamiento que no va más allá que de un televisor? Claro, hay quienes dijeron que sí lo desean ¿por qué? Por que quieren pertenecer a esa sociedad y grupo que parece dotado de todos los dones. Por supuesto, dicen estas personas “divinizadas” que estos atributos obtenidos cuestan mucho trabajo y esfuerzo…vamos, no se hagan los mártires y los héroes, lo único que les cuesta es dinero. Y no, desafortunadamente si estoy en contra de las operaciones “estéticas”, por que cada nariz, cada cuerpo, cada detalle de un rostro y una persona lo hace ser quien es; al cambiar su forma debe cambiar su estado y su vida, y al final, la misma naturaleza le hará saber quién es realmente, la naturaleza no perdona, nos lleva a lo que es nuestro propio ser y no hay marcha atrás. ¿quién quiere ser el que enfrente y venza a la naturaleza? Ya no a Dios, ese ser es tan parecido a nosotros que realmente es cambiante, pero la naturaleza, esa sí que no perdona nada.

Y al final, luego de cambiar de forma plastificada, estas personitas de televisión muestran que a pesar de ser “elegidos” son personas comunes y que sus habilidades y dones también son plastificados y que con el tiempo esas gracias no valían realmente nada y que el tiempo mismo hizo de su obra un desastre y algo fácilmente olvidable. Sólo lo realmente genial perdura, y sólo los verdaderos talentos sobreviven al paso del tiempo y sólo el verdadero y real ser puede lograr superar a la gran mayoría.

Y he ahí el miedo, el temor a destacar. Cuando alguien sube a un autobús o al elevador inmediatamente se esconde, pasa a alguna esquina del lugar para pasar desapercibido, para no hacerse notar, nadie toma el centro, nadie pasa a un lugar más cómodo, los insolentes, en el metro, se recargan frente a las puertas de salida y entrada para impedir la salida o entrada, pero basta con que los que nos gusta sobresalir nos paremos frente a ellos para que muestren su real personalidad y en ocasiones se sientan incómodos y tal vez se retiren del lugar. En los elevadores nadie toma el centro, por miedo a caer, por miedo a ver de frente por miedo a sobresalir. Observen y podrán concluir que sí, todos tienen a esconderse. Hay quienes desaparecen tanto que se confunden con la suciedad del piso y ahí posan sus cuerpos en el abandono total, ahí, escondidos como ratones, viendo hacia arriba a las personas que les muestran sus traseros, viendo como los demás caminan y los evitan como popó de perro, por que eso son, o al menos eso aparentan ahí tirados en el suelo. Ese es el colmo de querer desaparecer y querer confundirse ya no sólo con la masa sino con el medio y con la suciedad.

Y sí, es evidente que la moda de pasar desapercibido tiene cada vez más adeptos, incluso los muchachillos que se visten con modas notables en cierto momento desean desaparecer y se unen a grupos para que entre todos cubran su vergüenza y su miedo a destacar, pocos van por las calles luciendo y haciéndose notar, pocos dicen al mundo: “Mírenme”, pocos son los que incluso son admirados, y pocos son los que desean esto.

No hay que tener miedo a destacar, a salir del común. De hecho hasta los grupos de señores con trajecito y corbata se ocultan y sienten cierto miedo a destacar por sí mismos. Se esconden detrás de sus oficinas, y ahí, son “alguien”, ahí, con el nombre de la empresa antes que el suyo dan a la gente su imagen que no es otra que la del común y corriente oficinista, y los vemos por todos lados, no poseen nada en especial; algunos dicen que se ven bien, pero sí, si pensamos como la mayoría y estamos suficientemente alienados diremos que ese tipo de traje y corbata está bien y que los demás mal, diremos que él es el ejemplo a seguir y que es la imagen del triunfador…por favor… es la imagen idealizada del hombre triunfador y de personalidad, pero no es realmente algo que deba desearse…¿Han usado corbata y camisa de corbata? Es incómodo, no permite hacer muchos movimientos, no permite libertad expresiva y oculta nuestro Yo, nuestro cuerpo y cara se ven ocultos tras un trapo llamado corbata, nuestro verdadero ser se uniforma y deforma con un traje, eso sí, muchos dicen que es la forma correcta de vestir del hombre, pero ¿No se dice que es más cómodo cuando alguien se deshace de la corbata, no se pone cómodo alguien cuando se desabotona la camisa? Se dice que se es elegante portando esta prenda que nos cubre, pero la elegancia es siempre, con cualquier prenda. De hecho, quien sepa lucir bien en pijama podrá lucir bien con todo, la elegancia es cuestión de actitud, no del trajecito y la corbatita.

Pero olvidemos la peor expresión de uniformidad personal que es el traje completo, y sigamos con la gente común.

Hace poco una amiga mía se quejó amargamente de que nadie la quería por que es muy delgada, que no tiene formas pronunciadas en su cuerpo, que no tiene piernas regordetas y nalgas, que no tiene senos grandes y caderas redondas, a lo cual le contesté que no debía preocuparse de ello, que así como está es bonita y que su personalidad es atrayente, pero ella contestó que en México eso no es tomado en cuenta y que realmente todos los hombres buscan a las mujeres más llenas o definidamente gordas. Y cuando reflexioné al respecto me dí cuenta de que sí, la mayoría de los hombres ven a esas mujeres gorditas como atractivas, y luego pensé, ¿y los hombres? Y concluí al verlos que la gran mayoría de los hombres también son gordos y concluí que por tanto, en una sociedad gorda el que es delgado es poco o nada atractivo, así que si una sociedad ha puesto de moda algo o ha logrado que ese tipo de cuerpo, actitud o formas sean lo común, luego lo común es aceptado y lo que no es así debe ser rechazado y tildado de miles de formas como dañino o erróneo. ¿por qué? ¿Es decir que esta sociedad no posee suficiente inteligencia y criterio para poder hacer un análisis de cada una de las personalidades que hay y existen? Y así, lo extraño y lo notable es rechazado y ofendido, así como esta muchacha es tildada de anoréxica y enferma, así puede alguien ser llamado de otras formas por que no corresponde a los cánones o ideologías imperantes. Y ¿quién es entonces el rebelde y el revolucionario? Nadie, por que como todos buscan ser iguales toda propuesta al cambio es rechazada e incluso destruida.

Afortunadamente la búsqueda de personas raras no termina y como decía Bebra a Oscar en “El tambor de Hojalata” de Günter Grass: “Siempre nos encontraremos, somos tan pequeños que no podemos perdernos”. Así, la gente rara se encuentra y se comunica de muchas maneras, así, esos personajes especiales se juntan y comparten sus experiencias y a diferencia de los demás, de la mayoría, comparten y muestran al mundo común lo que hacen los que por cientos de razones son considerados distintos, extravagantes o raros. Así, la mayoría comprende qué puede lograr, así la mayoría comprende que hay algo más allá de su vida común y la gente simple puede soñar con mejorar o con disfrutar de algo que lo saque de su monotonía.

Pero dejemos que el miedo a lo extravagante, a lo raro siga en la gente, y dejemos que la masa intente absorber nuestro verdadero ser, nunca lo lograrán, lo extraordinario siempre ganará y el raro siempre mostrará que a pesar de estar solo es valiente y puede enfrentar a un mundo hostil.

“Éste es un país caótico… un país donde triunfa el mediocre y los que valen están olvidados” Pita Amor.


Siempre nos encontraremos, y no dejen que la mayoría los absorba, pero si ya pertenecen a la mayoría, por favor, no molesten y no odien a los extraños, ellos pueden cambiar sus vidas rutinarias.



Feliz año nuevo.

A mi Angeletto

Anhelo


Jaka de día, Jaka de noche
De color y en blanco y negro
De riqueza y derroche
Negro de negro y negro.

De sombra ausente
De presencia constante
De futuro y presente
De ser distante.

Mujer de colores internos
De luces y sombras
De cielos, de infiernos
De vientecillos y trombas.

De mitologías,
De leyendas ancestrales.
De noches de días,
De palabras magistrales.

De mis muertes de mis vidas
De amores y odios.


Jaka de noche, de sueños
Jaka de día, de anhelos.


IRAM de la Rochefoucault

Satanismo

Este tema para muchos es motivo de discusión y de miedo, para otros de cosa seria y que no debe ser mencionada, pero para otros, como yo es de risa y una oportunidad de hacer comentarios sarcásticos y mordaces con toques ácidos.


¿por qué alguien que se supone que debería ser parte de una agrupación satánica, alguien que debería, por sus símbolos y colguijes que porta en su aspecto personal, alguien que se viste de negro y adora la oscuridad podría hacer bromas y reír de lo satánico? Simple, por que encuentra en esta adoración una serie de contradicciones que llegan a lo absurdo y todo lo absurdo puede o es, de hecho, ridículo y risible.

Por la calle me dicen algunos que seguramente soy adorador del demonio, hay “cristianos” que me abordan para ofrecerme : “paz y el reino de Cristo redentor”, otros me dicen que son de una secta fulana que adora a Lucifer, otros más que preguntan por qué uso cruces y visto de negro y que seguro hago brujerías y leo el Tarot. Bueno, sí, leo el Tarot, pero no he aprendido brujería, de hecho nunca he sido muy bueno en física y química. Y sobre lo religioso, por favor, soy budista. Aunque curiosamente también se ha dicho que soy un ultraderechista yunquista y opus dei, pero no, lo más cercano a eso sería jesuita, pero aún no me han aceptado y no creo que lo hagan.

Pero volviendo al tema, el satanismo fascina, sobre todo a jovencitos que quieren hacerse los malos. Llama la atención a niños y niñas que creen que con eso hacen infelices a sus padres, nada más, realmente a nadie más le importa qué creencia tenga cada persona. Atrae a jovencillos inexpertos y con mucha rebeldía reprimida por ellos mismos, realmente nadie, ni lo padres mismos pueden reprimir nuestros actos eso es cosa de uno mismo, y no, tampoco el gobierno por que hay libertad y libertinaje de ideas y cultos (vean esos grupos brasileños de “religiosos”, y véan cómo cada semana hay manifestaciones de cualquier grupo e ideología). El satanismo es la respuesta para quienes están convencidos de que Dios murió o que nunca existió.

En fin, sí, realmente Dios no existe, a menos que alguien necesite creer en él, es una palabra y un concepto que ayuda a muchas personas que tienen muchas preguntas sin responder. Y luego, si Dios no existe, luego su contrario tampoco existe ¿Cómo es esto? Fácil, Dios tiene su contrario que es el Diablo, y el Diablo existe por que su razón de ser es Dios, y si alguno de los dos no existe entonces uno de los dos no tiene sentido de ser.

La adoración de diablo es una de las creencias más cristianas, aunque suene absurdo o contradictorio, por que el rito de adoración del diablo es todo lo contrario a la adoración a cristo, y eso al final de cuentas es reinterpretar lo que hacen los católicos o cristianos. Curioso, entre los judíos no existe algo que se asemeje a un adorador de Satán, de hecho, la creencia en un diablo es algo que no se da entre los judíos verdaderos. Los diablos en las religiones de oriente son metáforas de nuestros actos mundanos o de nuestros excesos. Entre los griegos no existían los demonios, tampoco entre los romanos, de los aztecas ni se diga, no había la creencia del bien y el mal, de hecho la creencia maniqueísta se dio apenas en la Edad Media, antes de eso no existía un concepto así de descriptivo de un ser llamado Lucifer. Sí, se menciona algunas veces en la Biblia, pero más bien en el Nuevo testamento, no en el viejo. El Génesis habla de una serpiente que en la Edad media y el Renacimiento se interpretó como la manifestación del dios del mal, Lucifer, Satán, el Diablo, pero realmente no existía ese concepto como hoy lo conocemos. Entre los pueblos babilónicos, caldeos, sumerios y demás medio oriente, los demonios eran manifestaciones de eventos naturales que afectaban a los seres humanos, nada más. Entre los egipcios existían dioses de la oscuridad, pero un dios del mal, semejante al Diablo, no existía; así que ¿Para qué buscar atrás? El Diablo existió durante la edad media y fue creado literariamente para justificar los actos del Cristo, es como crear a un superhéroe; este ser super poderoso y plenipotenciario debe tener enemigos que se igualen a él ¿para qué combatir con simples raterillos si podría enfrentarse a alguien que lo iguale o le supere? Así Cristo, ¿para qué vino? Vino a librar al mundo de un ser semejante a él en poder, pero contrario a él en objetivos.

Se decía en el Romanticismo que el diablo, llamado Lucifer fue una creación perfecta de Dios, y que al ver que su creador le obligaba a admirar esa obra imperfecta llamada ser humano Lucifer se rebeló e hizo con eso su leyenda de ángel caído, su razón de ser, la razón de existir. Ser el que contraría la obra de Dios y engañar a los seres humanos para que desvíen sus obras a la contradicción y desobediencia de ese tal Dios.

De ahí, el ser humano ha quedado fascinado con este ser tan parecido, qué curioso, a él mismo. De ahí podríamos deducir que tanto Dios como el Diablo han sido creados a semejanza del ser humano, y se puede decir además que creer en uno incluye la existencia del otro. Esto es, si Dios existe, por tanto el Diablo también, si se niega al Diablo se niega a Dios, si ambos no existen el ser humano debe crearlos para sentir que sus actos son obra y consecuencia de unos seres que lo dominan y que sus errores o aciertos son caprichos de esos dioses, ¿ No es para reírse?

Y bueno, si no les da risa es que creen en alguno de los dos, y si creen en alguno quiere decir que son unos buenos cristianos. Por que sí, sólo en nuestra cultura cristiana hay creyentes del Diablo, entre los musulmanes hay la creencia de que el diablo son todos aquellos seres que niegan la divinidad de Mohammed, y que los infieles son los demonios de su religión, entre los africanos, pues no, esos demonios occidentales, europeos y americanos son cosas que a ellos les parecen irrisorios por que sus dioses son más terribles. Creer en el diablo y hacer misas negras no es más que confirmar que se es muy cristiano, por que si revisamos una misa negra posee todos los elementos que el rito católico o cristiano realizan de forma habitual. Nunca son ritos novedosos u originales, al contrario, todo es una copia exacta de esas costumbres de iglesias cristianas, y el que hace lo contrario conoce de antemano toda la liturgia católica o cristiana. De hecho hay una Biblia satánica, en el colmo del plagio. Claro está, algunas de las costumbres satánicas realizan sacrificios que curiosamente nos recuerdan los sacrificios judíos, los llamados Holocaustos, pero con la variación a lo Abraham (si no saben de lo que hablo, revisen la Biblia, es un bonito libro de cuentos fantásticos que ha sido utilizado por todas, todas las religiones de medio oriente hacia acá, en oriente no lo conocen mucho, con excepción de algunos países....eso de libro de historias se lo robé a Mahatma Gandhi).

Pero , tanto el simbolismo demoníaco como los ritos son variaciones cristianas, algunas veces se utilizan símbolos celtas o de la India de forma poco cauta y con toda la ingenuidad del que desconoce una cultura. Los sacerdotes diabólicos (o sí, incluso aquí pierden la originalidad, se hacen llamar sacerdotes, sumo sacerdote, obispo, etc.) son personas que se dejan llevar, regularmente, por la ira y por la pasión, y realizan actos que suponen herejes para los que son muy religiosos, (bueno, hereje sólo es quien pertenece a una religión y sabiendo las faltas las comete, por lo que debo deducir que los herejes diabólicos son unos muy grandes y convencidos religiosos o pertenecen de forma activa a esa religión de la cual reniegan o hacen mofa).

Diablo, “quien da la verdad”, Demonio “daemon; espíritu”, Lucifer “Portador de la luz”. Tiene muchos nombres, y todos son bellísimos, pero es curioso que los fanáticos del esa religión no han comprendido la belleza de estas fábulas demoníacas y divinas, de hecho cuando se les habla de Dios, cualquier dios, se enojan, se fastidian y odian a quien osa nombrar a “ese concepto tan caduco y poco veraz”; pero si les hablan del Diablo su entusiasmo crece y se emocionan de la misma forma de que si estuvieran hablando de un ídolo musical de su preferencia, o de su equipo de fútbol o qué sé yo ¿Por qué ese fanatismo tan extraordinario por un ser que se supone malísimo y ejemplo de la rebeldía? Pues por que el ser humano anhela a como de lugar ser un rebelde y un inconforme con lo que sea.

Regularmente los adoradores de esta religión son personas que no poseen un empleo fijo, que han tenido experiencias con la vida muy desagradables, gente que tiene resentimiento contra cualquier cosa, entre más insignificante más fanático, gente que posee cultura mínima o muy pobre, gente que ha sido rechazada por amores, trabajos o grupos y gente que al final de cuentas no podría aportar nada a una sociedad o a una historia humana o personal. Claro está, tampoco los fanáticos religiosos llámese cristianos, católicos o de otras diversas y divertidas creencias son precisamente personas que puedan aportar mucho por que regularmente cualquier fanatismo hace que la actividad cerebral se reduzca a una serie de acciones repetitivas y robóticas.

Y bueno, debo recordar a un fanático religioso de una secta demoníaca que se decía a sí mismo el mismísimo Diablo, lo vi en la televisión, y fue muy divertido observarlo y oírlo, ya que para ser un demonio tan poderoso su dicción era bastante mala, y sus ideas muy poco planeadas, y su ideología muy raquítica. Decía el Diablo “en persona”: “síiii, yo soy el Diabloooo . soy Lucifer, el Príncipe de las tinieblas, el que ha vivido y vivirá por siempre, el verdadero Dios, el único, soy una reencarnación de miles de años, y odio al mundo y a la gente. Por eso les digo que no voten, que lo único que los políticos corruptos hacen es engañarlos. ¡viva la anarquía” (sic).

Sí, resulta divertido ver cómo el mismísimo Diablo “encarnado” puede cometer tantas tonterías, contradecirse tanto y sobre todo eso de que se preocupe tanto por la humanidad y diga que le preocupa o le parece injusto que los políticos engañen….¡¿qué no se supone que el Diablo debería ser el más grande engañador y sobre todo regocijarse con que el ser humano busque y halle la perdición de su espíritu y su libertad? Así que cuando escuché a éste Diablo, “príncipe de las Tinieblas” pero “portador de la Luz” pensé…¡qué mal anda el mundo, que ya ni en el Diablo podemos confiar!

En fin, sirva de reflexión este palabrerío y espero que no se dejen embaucar por ninguna religión y por ningún tipo de credo. Y si quieren creer en algo, háganlo sin restricciones y sin prejuicio alguno, pero sobre todo sin fanatismos. Cualquier religión posee a un Dios, así se llame Jehová, Yavé, Manitú, Baal, Zeus, Diablo; todas poseen sus ritos…originales o poco originales, pero todas son creencias que si se analizan pueden resultar absurdas.

Si quieren creer en el Diablo, allá ustedes, que seguiré pensando que ustedes por creer de esa manera son salvos…¿qué no dijo alguna vez el cristo: “tu Fe te ha salvado”? si toda Fe te hace libre, pues realmente no hay que ponerle nombre y apellido, simplemente creer. ¿o tal vez dejar de hacerlo?


¡¡Diablo, cuántas estupideces comenten en tu nombre!!


Amén.

IRAM de la Rochefoucault

a mi Angeletto

Tu nombre


Breve palabra de grandeza universal,
Voz que retumba en los cielos eternos.
Nota, melodía musical
Resonancia de otoños e inviernos.

Rezo, oración magnificente,
Pronuncio y la magia surge poderosa.
Magistral, genialidad evidente,
Tu nombre de voz estruendosa.

Pronunciarlo significa,
Decirlo recuerda tu existencia.
Leerlo magnifica,
Recordarlo requiere resistencia.

Decirte, nombrarte, como a Dios como al Diablo,
antiguo sortilegio,
Como el verbo creador.

Palabra mágica y virtuosa,
Línea fugaz de pensamiento.
Palabra vigorosa,
De pecado y arrepentimiento.

Pronunciarlo es rezar, inevitablemente,
Decirlo es sufrir, por sólo recordarlo.

Y lo repito, sabiendo que muero,
Y lo pronuncio, sabiendo que no escuchas.

Vivo, y muero, en esa breve oración.


IRAM de la Rochefoucault

POLÍTICA

Nada más de escuchar la palabra me dan ganas de dormir, de vomitar y de reír sardónicamente. Cuando se habla de política en una reunión llega el momento “serio”…..¡oh sí! Por que, resulta que la política es asunto serio, resulta que cuando se habla de política, incluso, hay que poner cara seria y bajar el tono de voz, es momento de hablar desde el cuello, así le daremos a nuestra plática un modo más adecuado para demostrar que lo que decimos es algo serio y digno de ser tomado como tal.

En una ocasión me invitaron a ver una obra de teatro, por demás aburrida y mal realizada. La obra fue presentada en un auditorio que se decía propiedad del Partido Revolucionario Institucional (PRI), antes de que la obra se presentara nos obligaron a presenciar una reunión de líderes del partido de ahí de Tlaneplantla, lugar donde se ubica este auditorio; los reunidos discutían sobre asuntos “serios”, discutían sobre cosas “serias”, y se enojaban y hacían aspavientos, gesticulaban, levantaban la voz, se mesaban los cabellos, se revolvían en sus lugares y los que hablaban se referían a os asistentes como “compañeros”. Ese espectáculo fue realmente divertido, y yo hice lo que debía hacer en un asistente a acto tan jocoso, reí. Y mi risa fue escuchada por cierto miembro del partido que volteo a verme y enojado me preguntó: “¿Acaso es divertido?” Y yo le respondí: “Sí, lo es”, y el dijo: “¿qué te parece divertido…eres espía o algo así?”, Yo, confundido y más divertido respondí: “¿Espía, de qué…?” “De otro partido, del PRD, del PAN” y contesté; “¿Cómo cree? No estoy loco para ser miembro de un partido político y lo que están haciendo es realmente divertido si lo ve desde mi punto de vista” Y el tipo se volteó y se alejó de mi haciendo gesticulaciones de negación con la cabeza como diciéndose a sí mismo; “pobre idiota, no sabe lo que hacemos por él”. Y ahora pienso, ¿realmente ellos hacían algo para mi, hacían algo para el pueblo de Tlanepantla, para quienes teníamos que aguantar sus discusiones bizantinas y sus pataletas tercas y necias? No, realmente no, seguramente hoy, ese tipo que me confundió con un “espía”, estará ganando dinero a costa de los impuestos de los que pagamos con nuestro trabajo, seguramente estará detrás de un escritorio ridículo y portando una camisita blanca con corbata y hablando de modo meloso y estúpido haciendo creer a las personas que lo que hace es para el bien de los demás.

Luego me puse a pensar que realmente ¿qué hace un político? ¿sabemos realmente qué hacen esos tipos repelentes dedicados a la política? ¿sabemos qué es política, realmente, no sólo como referencia para no parecer estúpido en una charla de café? ¿qué diferencia existe entre una plática de peluquería de barrio con la de los politólogos que se reúnen en cafés o en restaurantes de moda sobre los temas que se refieren a la política nacional de cualquier país? No, no sabemos de política. Esto de la política es como el fútbol o cualquier otro deporte, sólo los que participan en él saben lo que significa cada movimiento, cada error, cada palabra y lo demás es simple perspectiva de los observadores, es decir, para ellos, participantes, significa muy poco o nada por que lo que hacen saben que lo hicieron, bien o mal, pero hecho está.

Pero curiosamente hay especialistas en política; sí, se hacen llamar “politólogos”, y resulta que más que nada saben todo lo que se refiere a la gente que participa en política, es decir, saben del “cotilleo” y “chimorreo” de las vidas de la gente de política y hacen creer a la gente que les escucha que los pueden guiar y llevar por el buen camino del mundo de la política. Pero, ¿qué diferencia hay entre un politólogo y un comentarista de deportes? Tal vez, ambos sepan mucho sobre el tema, sepan mucho sobre reglas, leyes, fenómenos, historia, personajes, hechos y demás cosas de esos asuntos, pero, sigo insistiendo, solamente quien está dentro puede decir qué es y por qué es cada cosa que se hace en su actividad. El torero sabe qué hizo para que el toro lo cornara, pero los especialistas dicen otra versión como observadores, y al final, solamente el torero sabe la verdad y puede o no contarla. Así sucede también con la política.

Ah, pero eso sí, en México “todo mundo sabe de política”. Sí, saben que fulano es de tal partido político, que zutano es del partido otro, y que mengano es traidor del otro partido y así. Saben que el partido nuevo es creación de un mengano, que obtuvo fondos de quién sabe quién por que el partido aquel le presta dinero por que ellos lavan dinero con no sé qué empresas que realmente se dedican a asuntos delictivos, etcétera. Es decir lo que se ve en la televisión o que se dice en diarios o en la radio, nada más. Y ya, por eso son especialistas, y sólo por eso saben cómo debe ser el gobierno de un país, y ya con esos conocimientos saben qué hacer con economías y con asuntos de estado. Y como saben cómo se atreven a decir que el gobierno que poseen no funciona por que no piensa y actúa como ellos lo harían. Por que sí, en cada persona común hay un perfecto y experto gobernador…todos somos Sancho Panza, claro.

Y bueno, la política es un juego peligroso, sucio y muy complejo. Los que ganan con ello son los principales participantes, los demás, realmente no ganan nada. El “politólogo” es como el “dealer” de la ruleta, ve, reparte y observa cómo ganan los demás, pero él realmente nunca gana nada y sólo cuenta las posibilidades de los juegos y las constantes de los números. Tal vez algún día se atreva a jugar y con esos cálculos pueda hacer algo en su juego, pero sabe que no lo hará o que tiene tantas posibilidades como cualquier otro jugador. La gente común, son como la bolita de la ruleta, entran en un casillero para que éste de a ganar al jugador, claro, los casilleros son los partidos políticos, cada uno promete tanto a la bolita como a los jugadores una ganancia, el jugador puede obtener premio si ese casillero le hace ganar ¿Y la bolita? Realmente esta no gana nada por que tendrá que seguir rodando y cayendo en otros casilleros haciéndose la ilusión de que algún día ganará algo, pero sabe en el fondo que nunca ganará nada. Así es la política, así de cruel.

Pero eso sí, por alguna razón a la gente común le encanta que le hablen “bonito”, que le prometan cosas, que le digan que estará mejor, que ganará más, que ya no será pobre, que habrá “democracia”, que se arreglará la situación, que él o ella sí resolverá todos los problemas que afectan al país, que con ellos sí se llegará a un “Primer mundo”, que ellos sí son los “buenos”. Claro, a quién le gusta estar diciendo que no es verdad lo que se dice o que se afirma. Todos los políticos “tienen la razón” y “dicen la verdad”, todos los políticos “son buenos”, y “cumplen con sus promesas”. ¿qué político dice realmente lo que desea? Ninguno. Pero aún sabiendo esa verdad cruel la gente sigue a su favorito y lo eleva a altares más grandes que cualquier dios o diosa, o de hecho compara a su político con los santos o las santas de su devoción. Sí, incluso los ponen en adoratorios especiales con veladoras y rezos y “milagritos”. Así funciona la gente y el político lo sabe, por eso manipula esa creencia, y si no lo adoran y no lo endiosan entonces es enemigo del progreso y de la verdad….Ahh por que los políticos poseen la verdad (¿cuál verdad?).

Y sí, vemos a los seguidores de partidos políticos con sus rituales, y sus consignas, vemos cómo marchan por las calles con fotos de políticos actuales y del pasado. Vemos cómo creen que lo que hacen es bueno para todos, y si no lo creen es que están en contra de ellos y por tanto son sus enemigos y retrógradas. Si alguien se atreve a no estar con ellos son capaces de lincharlo, el fanatismo los lleva a excesos, sí, por que su ideología es la verdadera, por que su idea y su forma de ver es la correcta y no hay más.

Recuerdo que en cierta ocasión acompañé a una amiga mía a un evento para niños, en un “kinder”, una ceremonia de fin de año o algo así. Ahí estuve, como acompañante, nada más. Y por alguna razón mi amiga dijo un poco en broma y un poco para ver la reacción de esas personas que yo era “panista” o que había votado por el partido del PAN; muchas de las señoras que asistieron al evento casi me golpean, su actitud primero amable y cordial se transformó en odio y en rechazo: “así te ha de ir”, “tus hijos lo habrán de lamentar”, “El futuro te lo ha de cobrar”, y cosas por el estilo. Y eso que realmente yo no pertenezco, ni perteneceré a ningún partido político. Sí, soy conservador, pero ser parte de esas mafias nunca. Ese evento, esa ocasión, me hizo pensar que realmente eso de ir por un partido político, de pertenecer o simpatizar es algo que hace más daño que otra cosa; fue afortunado que sólo me insultaron y que cuando salí de ahí me observaban con odio, pero pensé; si hubieran sido mucho más fanáticas eso tal vez hubiera acabado en tragedia. ¿por qué actúan así, por qué ese odio, por qué ese rencor? Por un partido político que no les lleva a nada. Por una creencia que no les beneficia realmente, por una ideología que los ciega y no los deja ver más allá de lo que les dicen, por un pensamiento que ni siquiera les es propio sino impuesto y repetido.

Si no existieran los partidos políticos y la gente no los siguiera realmente no pasaría nada, el gobierno de una comunidad siempre se arregla de alguna forma. Los políticos no son gente realmente poderosa, ninguno ha podido apagar el sol ¿o sí? Muchos de ellos son gente rica, sí, incluso los que hablan “a favor del pueblo”, pero desconocen realmente la vida común, desconocen las penurias y la vida de una persona simple. ¿cómo puede alguien que no sabe cómo es una comunidad hablar y representar a ese grupo? Le gente común hace a los políticos y les paga para que les hable “bonito”, pero el político es humano, si alguno algún día fuera realmente honesto diría: “gente, yo no he venido a verles la cara; quiero representarlos y que me paguen por ello, quiero vivir bien a costa de ustedes. Quiero manejar su dinero, quiero manipularlos para que se deshagan de mis enemigos, quiero que hagan lo que yo no quiero hacer. Quiero mandar sobre ustedes y que ustedes me adoren y me consientan todos mis caprichos. Quiero ser su líder por que me conviene a mi. Por que ustedes necesitan como comunidad a alguien que los represente y como representante necesito que ustedes me levanten y me hagan ver más grande y superior a ustedes. Ustedes me hacen a mi, yo no hago nada por ustedes más que darles un poco de lo que me sobre. Sí, les daré servicios que son obligatorios, les daré facilidades que son obligatorias, les daré lo que ustedes necesitan pero a cambio ustedes deben adorarme y hacerme sentir bien a mi y a mi familia. Me gastaré su dinero y los engañaré para que no crean que soy estúpido y cuando ya no desee representarlos los abandonaré y me olvidaré de ustedes por que así es la vida”. Si fuera así, así de honesto y de realista, tal vez la gente sí que creería en él…al menos está advirtiendo a la gente y realmente no les promete cosas que no son verdad. Bueno, tal vez es sólo un sueño, pero eso es ser un político realmente honesto.

Pero, no, en esta vida no hay de esos hombres y mujeres. Y los políticos serán siempre gente que engaña y oculta. Gente que se dice representante pero no representan nada. Es gente que quita, que mata y que vive de los demás, pero no, nunca gente representativa de un pueblo ¿o si?

Allá ustedes que quieren alimentar a sus piojos y pulgones, a la gente le encanta, parece, tener esa clase de parásitos en su vida. Mientras exista gente que goce viendo cómo se alimentan de su propia sangre habrá políticos


“El imperio de la política es el imperio de la mentira” El espectador. J.Ortega y Gasset

“Sí, la imaginación gobierna el mundo. El vicio de nuestras modernas instituciones es no tener nada para apelar a la imaginación. Sólo a través de ella puede un hombre ser gobernado; sin imaginación es un bruto”. Napoleón.


Algún día eso de los partidos políticos será historia, y será una mala broma para los que escuchen lo que fue ese fenómeno y mal social. Pero mientras, sigan, sigan jugando a la bolita de ruleta. Los partidos los llevarán a donde deseen ellos, y los políticos seguirán siendo sus parásitos y la sangre de muchos de ustedes será el alimento de esos personajes llamados políticos…..Ahh pero por favor, perdonen a éste inmaduro que no habla de cosas de “adultos” y de “cosas de hombres”…si, olvidé también engolar la voz para que el asunto pareciera serio…..Bah! El juego de la política nunca es serio y mucha gente cree lo contrario.



Disfruten de sus parásitos!!



IRAM de la Rochefoucault

A mi Angeletto

Tus pies



Soporte sutil de tu cuerpo,
Final oculto de tu bello ser.
Movimiento, verbo
Que a pocos dejas ver.

Base de tus magníficas piernas,
Zócalo de tu osamenta.
Como semillas tiernas,
Como ritmo de agua lenta.

Dedos largos y breves,
Colores pálidos de luz inerte.
Como aire, leve,
Sutiles y de persistencia fuerte.

Adoro esas piezas de tu ser,
Llenaría mis soledades con su recuerdo.


Par de raíces que te unen a la Tierra,
Pesadas y ligeras extensiones.
Ninguna yerra
No dejan que te lleven las ilusiones.

Tu pies de arena, de agua,
De nubes, de madera.


A ambos canto, por ambos me ilusiono.



IRAM de la Rochefoucault

Amor (3 o 4 no lo sé)

Enamorarse ¿otra vez?



Es inútil, estas cosas del amor captan la atención de la gran mayoría, y es algo con lo que parece que gira el mundo moderno, antiguo y futuro. Las canciones en su gran mayoría hablan del amor, de enamorarse y de lo lindo que es estar en ese estado catatónico. Han realizado drogas que imitan la sensación de estar enamorado y sin embargo la gente sigue cayendo en esa melancolía y en esa nostalgia, en ese sufrimiento, en esa depresión que es estar enamorado. Por que:

“El amor y las lágrimas son una sola cosa”. Pierre de Ronsard

Y a pesar de que la felicidad es corta, incluso en el enamoramiento, o más bien mucho menos en ese estado, las personas siguen buscando sentirse así. Realmente las personas no desean la felicidad sino estar tristes, desear, ambicionar, pensar en la tristeza. Si revisamos los mejores poemas y canciones amorosas podremos notar que todas, todas hablan de sufrimiento y de pérdida. Esas llegan más a los corazones que desean el amor. Sí, algunas son de lo feliz que es el amor y de lo feliz que se está cuando ha llegado tal sentimiento, pero la mayoría son cancioncillas y poemitas que nada más repiten frases lindas y cursis, pero no, no llegan a los corazones enamorados, por que el objetivo del enamorado no es lograr captar la atención de su objeto de amor, sino sufrir por que no lo obtiene; el hecho de que le den esperanzas hace más fuerte su deseo y por tanto su sufrimiento. Sí, el corazón es difícil de complacer y además es voluble.

De enamoramientos se habla una y otra vez, y se llega incluso al suicidio o al crimen pasional, pero no, aún con esos hechos el enamorado no entiende de esas cosas, sigue y continúa su camino de perdición y tristeza, se deja vejar, se humilla, pone sus rodillas rojas y desangradas por implorar, se desgasta en lágrimas y su pecho se hunde en desesperación, se consume, se muere cada día y cuando logra su objetivo al fin, su felicidad dura algunos días, tal vez meses, pero va decayendo y llega el momento en el que de repente su corazón se vuelca en otros intereses sentimentales y así, aquél amor, aquél sufrimiento y esa novela amorosa se transforma en un libro viejo y usado, olvidado en el polvo del recuerdo. Tal vez, de repente se le de una arreglada y una limpieza, pero no, no quedará igual, no será como esos días en los que la ilusión era lo principal.

Ya no hay esos momentos de felicidad, esa sorpresa en cada instante, y así, lo que se denomina enamoramiento desaparece y no vuelve más. A menos, y sólo así, que llegue otra ilusión, otra persona, otro reto, otro objetivo. Entonces el corazón, así sea el más viejo o demacrado, comenzará de nuevo el juego del amor y realizará de nuevo todas esas cosas que en algún momento de su desilusión consideró ridículo, por que si se acepta bien, el estado de enamoramiento es hacer el ridículo hasta lograr la auto humillación: “¿Qué tienes “bebé”?” “Hola, amorcito”, “Cariñito azucarado”, “osito-osita”, “Conejito-conejita”, “ bombón”, “chiquita-chiquito”, y así hasta el hartazgo y el asco de diminutivos y apodos cariñosos o cursis; pero bueno, está bien, es parte del juego…aunque si unos niños observaran estas manifestaciones simplemente pensarían: “qué ridículos”. Sí, así es.

¿Imaginan a Napoleón diciendo palabras cursis y amorosas, llenas de humillación y masoquismo? ¿Imaginan al gran Beethoven diciendo cosas de amantes perdidos y enloquecidos? ¿Imaginan a Wagner, a Nietzche, a Schopenhauer, a Churchill, Hitler?

Pero sí, incluso ellos, esos inmortales genios y semidioses dijeron cosas como esta:

“Acabo de recibir tu carta, adorable amiga mía, me ha llenado el corazón de gozo. Te agradezco las molestias que te has tomado para hacerme llegar noticias tuyas.
Desde que me separé de ti siempre he estado triste. Mi felicidad consiste en estar a tu lado. No dejo de repasar en mi memoria tus besos, tus lágrimas, tus celos cariñosos; y los encantos de la incomparable Josefina encienden sin cesar una llama viva y ardiente en mi corazón y en mis sentidos” Napoleón Bonaparte, carta a Josefina, 17 de julio de 1796.

O qué tal esta frase célebre:

“Sólo unas cuantas líneas para ti, y con lápiz, mi amada inmortal” Carta a desconocida, Ludwing Van Beethoven.

Y bueno, Wagner amó de forma tan romántica y decía que el amor no era para almas como él; muy semejante a Schopenhauer que así como era capaz de criticar y destruir auna mujer por ser mujer sufría de amor por que su amada nunca lo tomó en cuenta. O Nietzsche que adoraba de manera alocada a su amadísima la cual no le correspondió nunca…y bueno, Churchill, el gran estadista tenía sus maneras de amar y de ser y por supuesto su esposa lo llamaba “ mi cerdo”; Hitler, sí, él también se enamoró y dejó a Eva Braun muy enamorada y llegó incluso a comparar su amor con el de Tristán e Isolda, y cada vez que oía la ópera escrita por Wagner dedicada a esos dos amantes inmortales, Adolf Hitler no podía dejar de llorar y conmoverse de manera dramática. Sí, también tenían su corazoncito los grandes, y podían ser cursis, sí también.

Claro está de decirle a alguien : “Mi amada Inmortal” a simplemente “Osito-osita”…bueno….hay un mundo de diferencia, pero eso son cuestiones intelectuales, nada más. Incluso en el amor hay diferencia de capacidades mentales, culturales, y por supuesto intelectuales.

Pero, el amor…¡ Ay, el amor! ¿por qué siempre está el tal cupido haciendo de las suyas? Bueno, parece que le da solamente a los que están un poco ociosos por que de hecho los hombres y mujeres que están real y verdaderamente ocupados con sus trabajos e intereses son en cierto modo desdeñados por el amorcillo Cupido. Sí, si revisáramos ejemplos veríamos que Miguel Ángel Bounarroti, Leonardo D´Vinci, Edison, Einstein y otros por el estilo nunca tuvieron algún amor o alguna “pasión”. Se dice que Miguel Ángel tuvo un amor en la persona de un jovencito, pero realmente, parece, que sólo era una forma de pasar el tiempo o un desliz y un pasatiempo mientras hacía sus grandes obras..¿qué tiempo pudo tener alguien tan titánico como él para estar rondando y cantando las virtudes de alguien? Leonardo, ah, el gran Leonardo. Realmente él nunca tuvo intereses tan mundanos, se dice que Lisa Di Antonio Maria di Noldo Gherardini (La Mona Lisa) fue su único amor, y tal vez, sólo tal vez fue así, no por nada nunca se quiso separar de ese cuadro, aún cuando fue un encargo y aún cuando se lo prometió al rey de Francia. Pero:
“Leonardo, ni amó a las mujeres ni fue amado de ellas, destino común a los temperamentos especulativos que no descienden nunca de la contemplación para meterse en la batalla de la vida, que no salen nunca de sí mismos para fundirse con los demás”. Ortega Y Gasset, La deshumanización del arte.

Edison, por ejemplo se casó dos veces y tuvo hijos, pero…realmente fue como si nunca los hubiera tenido, nunca fue buen padre, al menos padre ejemplar, estaba tan ocupado con su trabajo que esas cosas eran realmente de poca importancia…De hecho, la mujer que fue su primera esposa era una chica que ayudaba en su fábrica de inventos…Sí, de que era práctico lo era; la segunda esposa…también fue una empleada de su fábrica. Era necesario casarse, para evitar habladurías, pero si le hubieran dejado elegir, no hubiera dudado, elegiría el trabajo.

Eintein, el gran Albert, él realmente tampoco tenía tiempo de esas cosas; pero se casó y tuvo hijos, pero realmente eligió a mujeres que ya tenían hijos y una de sus esposas era su prima, al menos era práctico. Así no perdería tanto tiempo en esas cosas que requieren de atención. Imagínense que por estar cuidando a un crío se hubiera distraído y que nunca hubiera imaginado tantos secretos del universo y de la física cuántica. También se casó por que así debía ser, pero si alguien le hubiera dicho: “No te cases”, él habría hecho caso.

En fin, enamorarse. Claro, es una pérdida de tiempo y es una manera de alejarse de nuestros reales intereses; es lindo, sí, es bonito, sí, es placentero, claro; pero dura poco. Se busca, se le canta, se le adora, pero se requiere de tiempo.

Que soy un amargoso al que no le han hecho caso las mujeres, sí, si lo soy. Que no soy afortunado en el amor, sí lo acepto. Que he deseado mucho ser amado por alguna musa inspiradora, claro. Pero, cuando las cosas no se dan, creo, son por alguna razón que va más allá de nuestra vida incluso, que va más allá de nuestro pensamiento y de nuestro entendimiento. Que son cosas del destino, tal vez, que es suerte…no lo sé eso no existe, sólo la oportunidad; que el amor no es para todos, eso sí, de eso estoy convencido. Que algunos sólo tienen esa dicha y esa capacidad de ser amados por todas, sí, también es verdad. Y que hay personas que sólo viven para enamorarse, sí también es cierto.

He intentado caer en el enamoramiento, y lo he hecho; pero se sufre tanto, y se obtiene tan poco. Si nos ponemos a revisar y a analizar profundamente los logros al obtener ese objeto del deseo, de repente, haciendo caso a las operaciones matemáticas de beneficios y pérdidas la balanza se inclina de manera dramática hacia la pérdida. Es una pérdida total, es una inversión que no se recupera. Es como dar todos los ahorros en la industria de la sandía cuadrada; sí son muy caras, y muy raras, pero invertir todo en ellas puede resultar en una ruina…son tan inciertas en su venta y aceptación que realmente no hay ni cómo ayudarlas. Tal vez, con trabajo se logre realizar una buena inversión, pero no…así es el enamoramiento, una inversión incierta y un juego que da menos beneficios que los bonos del estado, y aún así, los bonos del estado podrían dar mucho más que la búsqueda de una relación…sí, ya estoy divagando.

Y sí, estoy desilusionado, y sí, no quiero pensar en esas cosas por que sólo hacen daño; pero espero que al menos, algunos, piensen y mediten un poco en este asunto y que se lo piensen mejor. O ¿acaso preferirían una relación que durará…no lo sé, tal vez dos o tres años o más…o una fortuna enorme…o un gran conocimiento….o un gran descubrimiento….o una gran trascendencia….o qué sé yo…? Yo prefiero lo que se le dio a Leonardo, al menos mi felicidad sí que sería eterna.


IRAM de la Rochefoucault

A mi Angeletto

Tu aroma


No te conozco, pero te percibo,
No sé cómo eres pero tu esencia está presente.
En cada estímulo que recibo,
En todo objeto ausente.

Tu esencia, de ramas secas y hojas quemadas de sol
Y de viento de otoño.

Tu aroma, de antigüedad,
De flores ocultas entre libros.

Tu olor, de árboles húmedos de oscuridad,
De espacios eternos de olvido.

No sé cómo eres, pero te siento,
En la luna, en la mar.
En el inconstante viento


Tu olor, de Mediterráneo y Mar negro,
de Cárpatos y Grecia antigua.

Esencia de aceites añejos
De misteriosas mixturas.

Tu aroma de sótano de nostalgias,
De esperanzas por tiempos idos.

De deseos contenidos,
De recuerdos de recuerdos.


IRAM de la Rochefoucault